Лидер движения La Cámpora, Максим Кирхнер, вновь усилил напряжение с губернатором Буэнос-Айреса, Акселем Кириллофом, иронизируя над тем, что тот посвятил колонку «теоретическому спору» в национальном издании об Адаме Смите, одном из отцов классической экономики. «Разве ‘Кристина — это прошлое’, но Адам Смит, который жил 150 лет назад, — это настоящее? Где же эффективность? Потому что мы её не видим. Хватит, хватит серьёзно, потому что это ни к чему», — критиковал национальный депутат от Unión por la Patria. «Если кто-то думает, что можно улучшить качество жизни нашего народа, спрашивая разрешения у тех же, кто посадил Кристину в тюрьму… возможно ли такое уравнение?» — спросил Кирхнер во время презентации книги «Проклятая и восставшая: Горячие хроники непокорной Аргентины» Синтии Оттавиано и Роберто Кабальеро. В своей колонке мнения, опубликованной в газете Clarín, Кириллоф заявил, что Адам Смит был либералом, но никогда не либертарианцем, поскольку никогда не отрицал функции государства, и указал, что, несмотря на недавние похвалы со стороны Хавьера Милея, президента и сторонника классической экономики, на самом деле он всегда восхищался либертарианскими экономистами австрийской школы, которые отвергали великого теоретика XVIII века. Во время своего выступления на презентации книги Максим Кирхнер также упомянул «неэффективность» правительства в улучшении жизни аргентинцев и говорил о «несправедливом» заключении Кристины Кирхнер и о долгах, которые усугубляют экономический кризис страны. «Какова эффективность нынешнего президента в улучшении качества жизни своего народа? Потому что сегодня вы знаете, что всё это уходит на выплату долга», — отметил он. «Пусть коммуны, муниципалитеты и провинции нашей любимой Родины могут получать часть того, что производят!» — призвал он. Аргентина, у которой разрушено внутреннее потребление, и при этом сохраняется инфляция более чем на 2,5 процента в месяц», — описал ситуацию Кирхнер. Что касается спора о «федерализме», концепции, которую, по словам Кирхнера, иногда используют в качестве предлога, чтобы каждый губернатор мог уклониться от национальных интересов и навязать «узкий провинциализм», лидер кампористов предложил вновь распределить соевые налоги между провинциями. «Разве не было бы более федеральным, не было бы хорошо, чтобы все мы работали вместе, например, чтобы налоги сои снова распределялись между аргентинскими провинциями? Посмотрите, какая хорошая идея для федерализации нашей страны! Какова эффективность señora Toto Caputo?» — задал он риторический вопрос. «Я думаю, что теоретический спор между экономистами в стране о том, кто такой Адам Смит, — это очень красиво. Какова эффективность главы кабинета (Мануэля Адорни)? Мне кажется это великолепным, но давайте!», — заключил он.
